SOBRE MUERTES Y NO TANTO...

La incursión de Jenipher en mi último post me dió bastante en qué pensar. Entre otras cosas recordé algo que escuché hace unos años en el carnaval uruguayo: "Vivir es cambiar, en cualquier foto vieja lo verás" (Raúl Castro) y alguna cosa más. Como las letras del par de canciones que ahora comparto. Para propios y ajenos y para disfrutar un poco







PEQUEÑA SERENATA DIURNA (Silvio Rodriguez)




Vivo en un país libre
cual solamente puede ser libre
en esta tierra, en este instante
y soy feliz porque soy gigante
amo una mujer clara
que amo y me ama
sin pedir nada
o casi nada
que no es lo mismo
pero es igual



Y si esto fuera poco
tengo mis cantos
que poco a poco
muelo y re hago habitando el tiempo
como le cuadra a un hombre despierto


Soy feliz
soy un hombre feliz
y quiero que me perdonen
por este día
los muertos de mi felicidad








CÁPSULAS (Eduardo Darnauchans)


El pobre Juan de Dios tras de los extasis
del amor de Aniceta fue infeliz
pasó tres meses de amarguras graves
y tras lento sufrir
se curó con prosac
con las cápsulas
de lexotanil.

Enamorado luego de la histérica
Luisa una rubia muy sentimental
se enflaqueció se fue poniendo tísico
y al año y medio o más
se curó con el viagra
y con las cápsulas
de eter de clertal.

Desencantado luego de la vida
un filósofo sutil
a Leopardi leyó y a Shoppenhauer
y en un rato de speed
se curó para siempre
con las cápsulas
de plomo de un fusil.

--
Raúl

QUÉ LO PARIÓ!!!










... debe estar diciendo Mendieta en este momento.

Roberto "el Negro" Fontanarrosa se las tomó nomás.

Ayer de tarde, mientras estaba saliendo del laburo, mi amiga, mi hermana, mi cómplice Rosana me daba la noticia. No por esperada da menos tristeza. Parece que la muerte se ha ensañado con el Río de la Plata en estos últimos tiempos, se va llevando a los mejores. Aquellos que por medio de su arte, nos dejan lo que necesitamos (aún cuando uno siempre quiere un poquito más de lo que es bueno).

Hoy, Carlitos Tanco (cuando finalizaba su personaje Darwin Desbocatti) lo homenajeaba, diciendo que el negro, era uno de esos que hacía que los que hacen humor se avergüencen ante su arte.

Rosana me decia ayer "justo ahora que estábamos tan cerca de Inodoro!!!", haciendo alusión a una charla que tuvimos hace poco, en la que recordábamos que "uno se deslumbra con la mujer linda, se enamora de la inteligente y se queda con la que le da pelota" (Inodoro Pereyra).

Si bien el Inodoro y Booggie el aceitoso fueron los emblemas más elocuentes del negro, sus cuentos ("Wilmar Everton Cardaña, número 5 de Peñarol" es mi favorito) y hasta sus obras de teatro ("¡Ah! Machos" debo haberla visto más de cinco veces y "Fontanarrisa" que la hizo la Institución Teatro Circular de Montevideo, sobre textos del negro otras tantas) dejan un legado que sin duda será recogido por las futuras generaciones que quieran hacer HUMOR (así, con mayúsculas).

En todo caso, y siempre tarde (como es costumbre de uno) y amparado en aquello de "mas vale tarde que nunca": Negro, me hiciste cagar de la risa con tu obra (y seguramente vas a seguír haciéndolo)

--
Raúl

UN GRANDE...




Organizando algunas cosas me encontré una hoja del suplemento "SABADO SHOW" del matutino "EL PAIS" (lamentablemente no puedo precisar la fecha ya que no constaba en ninguna parte, pero ya tiene unos añitos). Grande fue mi sorpresa cuando encuentro un reportaje de Adrian Minutti al cantautor uruguayo Eduardo Darnauchas (o como nos gusta decirle a quienes lo disfrutamos, "el Darno", fallecido hace apenas unos meses). Me pareció interesante recuperarlo, espero que los disfruten.




Como no podía ser de otra manera el encuentro fue en El Lobizón, donde él es "de la casa". Fue en las primeras horas de la tarde, ya que su vida fuera de sueños comienza luego del mediodía. Un whisky para amenizar y una disposición tremenda a recordar dos décadas y media (y aun más) de amistad con la música



-Musicalmente, ¿qué es Eduardo Darnauchans?



-Un baladista, un baladista...



-¿En quien te inspiraste para ser un baladista?



-Primero yo escuchaba la música que se podía escuchar en Tacuarembó en la década del sesenta. Y trataba de buscar, porque lo que se pasaban por la radio era la música de moda. No vas a culpar a la radio de Tacuarembó porque no pasaba a Bob Dylan, porque ni siquiera la de Montevideo hoy lo pasa. Me gustaba mucho la parte baladística de The Vétales, como "Madera noruega" y ese tipo de temas. O de los Rolling Stones "Ruby tuesday". Y un día encontré a un tipo que se llamaba Dylan, Bob Dylan. Me resultaba muy difícil entender sus letras, porque Dylan canta 400 mil palabras por segundo... hasta que pude conseguir las letras, porque no las podía sacar, y me pareció muy interesante el planteo de es Dylan primigenio: guitarra, armónica y voz. Con un esquema sesentista típico. También conocí a Antoine, un francés curiosísimo, al que parecía no importarle nada: si tocaba mal tocaba mal y si cantaba mal así lo hacía. Un poco esas fueron las guías.



-¿Existen etapas como escritor de canciones o siempre estuviste lindando con una misma línea temática?



-Empecé componiendo yo las letras y después tuve lo que se llamaba el Síndrome del Estudiante de Letras de la Facultad de Humanidades: ¿para qué escribir si ya está todo escrito?. Ya escribió Vallejo, Neruda, Rimbaud... Lo que hice entonces fue refugiarme en musicalizar poesía. A lo sumo le llevaba una melodía a mi maestro Washington Benavides y él le ponía una letra. Pero él era un poeta de oficio, de libro. De todas maneras la temática fue, más o menos siempre coherente. Es una temática de amor "perdidoso" por un lado o, sino, una temática decididamente negra, mortuoria.



-¿Por qué la oscuridad?



-Por, por... yo qué se. Porque yo era así. O tal vez siga siendo así. Yo intenté denodadamente cambiar y lo hice: tengo canciones que creo son abiertas, que no plantean un final negro. Existe el túnel, pero también la luz al final del mismo.



-¿Te considerás un tipo bajón o debido a estados depresivos tus creaciones son oscuras, negras, mortuorias o de amores "perdidosos"?



-Yo soy una persona que tiene algo depresivo. Pero hay un problema y quiero aclararlo una vez más, ya que vengo aclarándolo hace veinte años. Una cosa es lo que tú estás cantando como texto y otra cosa es como lo estás interpretando. Si tú, por ejemplo, tomás lo que realmente se llama música dark, la música post punk, los tippos cantan pa' abajo y las armonías son en semi tonos menores. Al estilo de The Cure, por ejemplo. Yo no, yo hago un Sol mayor, un Do mayor o Re mayor. Siempre va a ir algún menor, porque tiene que ir. Además, hay un juego dialéctico, porque te estoy haciendo en Sol mayor. No quiere decir que la tonalidad mayor implique optimismo, pero la manera de interpretar tiene mucho que ver.





LA PROHIBICIÓN QUE DIO FUERZAS



La máquina de moler café se apoderó del ruido ambiente de El Lobizón y provocó una pausa. Al regresar, Darnauchans recordaba que " recién después de mi prohibición en 1979, cuando tuve mucho tiempo para pensar, me pregunté porque no escribir algunas letras. Por qué no meterme con esto. Y empecé. Antes no lo hacía porque sentía vergüenza".



Entre recuerdos no falta su prohibición, la incidencia de la misma en su obra, ni la politización del arte. Pero floreció en su mente 1978, "una etapa de empuje impresionante que yo tuve. Descubrí la escena y una serie de cosas que nose estaban dando porque nosotros teníamos la onda de cantar con la guitarrita y mirando hacia el piso, sino parecía que hacíamos circo. Aunque hubo un período anterior del rock & roll que tenía tremenda escena. Se había perdido eso y yo lo descubrí y pasábamos películas, diapositivas y poníamos luces y movimientos. No tanto hablar o texto. Pero justo ahí me prohibieron". Después se produjo el regreso, cuando volvió la democracia. "Otra vez frente al Estadio –ironizó Darnauchans- Yo solía ser un buen centro forward, pero capaz que no lo era más. De a poco me fui afianzando, logré liberarme y sentir placer"



Su memoria llegó a 1991 y se detuvo nuevamente para marcar lo que a su criterio fue su mejor época junto a la música. "Fue entre el 90 y el 91. Hicimos una cosa linda con Fernando Cabrera en el Solís. Abrimos una puerta grande. Ubicándonos en el plan del músico y no en el de actor. En ese momento tuve una conciencia de que podía. Pude hacer el "openning act" (acto de apertura) de Dylan –en el Cilindro- y el Paul Simon –en el Centenario-. Estaba cumpliendo un sueño"





OSCURIDAD Y ESENCIA FEMENINA





En su extenso repertorio siempre hay dos grandes tópicos que están presentes: la noche e, ineludiblemente, la mujer. Con conceptos breves y sencillos. Darnauchans lo definió sin titubear.



"La noche es mi espacio y mi lugar. Es mi castillo"



"La mujer es lo más importante que hay en la vida. Cantes sobre lo que cantes la mujer y el concepto de lo femenino, está. Yo soy un hombre y voy a estar detrás de una falda siempre. En este caso, de la de mi mujer, con la cual me he casado".



VICTIMAS, VICTIMARIOS Y POLÍTICAS TRIBUNERAS



Esta mañana ví un spot de la Junta Nacional de Drogas, en el que se dramatiza una situación de una familia, en la que un joven incurre en el consumo de pasta base.
Según lo mostrado en el corto, el joven se hace rápidamente adicto y -casi simultáneamente- inicia una vida delictiva que lo lleva incluso ´(según lo que se ve) al hurto de los propios bienes familiares.
Es preocupante que el gobierno se ocupe de un tema tan delicado, tan a la ligera. No quisiera entrar en polémicas sobre datos porcentuales de cuántos de los que consumen incurren en conductas dolosas. Simplemente quiero hacer notar que este comercial institucional, encadena al consumo de una droga concreta dos elementos: la juventud y la delincuencia.
Según este razonamiento, los adultos no consumen pasta base, los jóvenes que la consumen cometen delitos, las familias son víctimas y los consumidores victimarios.
Creo que es riesgoso estigmatizar tan burdamente un problema social. De este modo, creo yo, no se lograría otra cosa más que generar la sensación de que hay que atacar las consecuencias del consumo de drogas ilegales, no sus causas.
Y no es un tema menor. Nuestro gobierno (que se autoadjudica el rótulo de "progresista") debería analizar estos temas de un modo en el cual se ataquen las verdaderas raíces del problema.
Seguimos con una legislación que prohibe la comercialización de ciertas drogas, no su uso (como si tales sustancias crecieran en los árboles o llovieran). De este modo, quien quiera consumir debe incurrir -indefectiblemente- en el delito de comercialización. Esto no a cambiado y el gobierno no parece tener apuro en modificarlo.
En cambio, aparecen estas muestras que van en consonancia con algunas opiniones a la ligera, que no solo no solucionan nada, sino que agravan más el problema. Pero la suma de esas opiniones son votos, y cuando la tribuna ruge hay que escucharla

"MEJOR NO HABLAR DE CIERTAS COSAS"


Hoy me levanté sacudido por dos noticias.
Por un lado, una mujer de 35 años asesinó a su pareja de 70, ahorcándolo con una bufanda. Cuando la policía la trasladaba (ante las cámaras de los medios de comunicación), la mujer aportó al típico show del morbo, gritando que ella lo mató porque no permitiría que violara a su pequeña hija de 3 años. Luego se tejieron teorías sobre amantes, dinero, etc. Todo para justificar o condenar el hecho, desde la escasa información y el prejuicio (sin mucho análisis, claro).
Por otro lado, otra mujer fue procesada por homicidio culposo tras golpear a su hija de 7 años hasta dejarla inconsciente. La niña pudo haberse salvado si era atendida a tiempo, pero su agresora manifestó que al notar la gravedad de los hechos, decidió "tapar" la situación. De hecho, varios vecinos testimoniaron que la pequeña era muy delgada y que presentaba visibles rastros de violencia.
Hoy en mi país hay dos nuevas víctimas de violencia doméstica.
Hoy en mi país, se habla de dos temas fundamentales: los penales errados por la selección nacional anoche y el frío polar.
Hoy siento vergüenza

LOS TERMINOS ADECUADOS

Cuando uno elige un término para referirse a un tema o a un grupo humano, no es casual.
Suelen concurrir allí todo tipo de circunstancias: ideologías, prejuicios, preconceptos, simpatías, antipatías y otras tantas como se nos puedan ocurrir.
Así solemos agregar adjetivos cuando nos referimos a algo o alguien, colgando una "etiqueta" que -por lo general- describe mucho más los prejuicios de quien la adjudica, que la condición del asignatario de la misma.
En el caso de la comunicación eso puede ser peligroso, porque no sólo se está dando una información, sinó que a esta se suma la opinión del comunicador o del medio "encubierta" en un término al pasar (como sin querer) y queda prendida en la gente.
Un medio uruguayo publicó hace ya unos años una foto de un ranccho en un "asentamiento ilegal" en Maldonado (usando la terminología actual), con un cartel que rezaba "Cantegril Country Club" (parodiando al famoso local de Punta del Este). Esa foto dio lugar a que a partir de ese momento -y hasta no hace mucho- se conocieran dichos asentamientos como " cantegriles".
Los medios se refieren a los problemas en Gaza y Cisjordania hablando de los "colonos" israelíes y los "refugiados" palestinos. En realidad los israelíes pertenecen a un Ejército de ocupación, no a una "colonia". Por otra parte nadie sabe quien "refugia" a los palestinos (aunque queda bastante claro -a juzgar por los acontecimientos- de quienes se refugian.
Los palestinos viven en "asentamientos irregulares" (práctico eufemismo para decir "ilegal" que Ariel Sharon no se ahorró), aún cuando están allí desde antes que los israelíes.
Viniendo a nuestro país, durante fines de los años 60, 70 y 80 se les llamaba "subversivos" a los integrantes de los sectores proscritos por la dictadura militar.
En la actualidad es frecuente que cuando un menor comete un acto delictivo, inmediatamente se habla de "menor infractor". Para referirse a cualquier otra persona que cometa un delito los términos "delincuente", "mal viviente" o "reincidente" si ya tenía antecedentes policiales previos.
Sin embargo, cuando la justicia prueba que quienes cometieron delitos son militares que tuvieron puestos relevantes en la última dictadura, los medios evitan el término delincuente (que se aplica con toda lógica), para referirse a ellos con sus grados militares (que los pierden una vez juzgados).
Es más, hasta no hace mucho tiempo, se referían al DICTADOR Gregorio Álvarez como el "Presidente de Facto" o el "General", y a la dictadura como el "PERÍODO DE FACTO".
Así, se va generando en la sociedad la idea de que los únicos delitos que califican como tales son aquellos contra la propiedad privada (la casa, el auto, la vidriera) y cuando hablamos de delitos de lesa humanidad sólo son válidos si no nos tocan de cerca.
El holocausto de los judíos y el genocidio de los armenios valen, no así los desaparecidos uruguayos para los cuales hay que "dar vuelta la página" y "todos vivieron felices"

DEL PATRIOTERISMO AL RIDICULO HAY UN PASO



Mucho se ha hablado y se hablará sobre el "conflicto" por las Plantas de Celulosa.

Si contaminan o no, si se justifica el corte de los puentes, si somos mejores que los argentinos, etc, etc, etc.

Tanto es así que se ha llegado a extremos poco creíbles: el estado gastando cientos de miles de dólares en viajes y abogados para defender una empresa privada. ¿Que pasaría si el día de mañana los empresarios entendieran que no es redituable la producción en Uruguay y decidieran retirarse? ¿quién se hace cargo de los gastos generados hasta ahora? ¿y si otra empresa de otro rubro tuviera problemas similares, y su plantilla de empleados fuera mucho menor a la de Botnia, el Estado se haría cargo de la defensa judicial?

Muy poca gente se pregunta estos extremos (al menos es muy poca la que aparece planteándose esas preguntas en los medios), pero si fuera poco justificamos casi cualquier cosa en pos de la permanencia de las dichosas plantas en Fray Bentos.

En los últimos días se llegó a extremos ridículos: un programa de televisión argentino, vino a hacer una nota humorística y se le apersonó la policía y una Jueza!!!. Y repito por si no lo entendieron: SE TRATABA DE UNA NOTA HUMORÍSTICA PARA UN PROGRAMA HUMORISTICO!!!.

Creo que va siendo hora de analizar, objetiva y cabalmente, las conductas que estamos adquiriendo en función de una empresa privada que, con el paso del tiempo y los acontecimientos, se ha convertido en el imaginario colectivo en un "símbolo patrio" equiparable al himno, la bandera o el escudo

--
Raúl